توضیحات محصول

عنوان فارسی:

دوستی، پادشاهی و منافع: سیاست های غیر رسمی در ترکیه و مثال از بسیج رای گیری در استانبول و شانیورفا.

عنوان انگلیسی:

friendship, kingship and interest: Informal politics in Turkey and the Example of Vote Mobilization in Istanbul and Şanlıurfa.

فهرست مطالب

۱- چیکده

۲- کمپین در اسکوادر

۳- Birleşik oy in Şanlıurfa

۴- نتیجه گیری

 

نمونه متن انگلیسی

Abstract

Turkish politics is directed through ‘informal’ tools and informal relations. My paper will attempt to understand more in depth some aspects of informal politics in the Turkish context with two case studies. The first example is built on 2009 electoral campaign in Istanbul’s district of Üsküdar.

The results of a field work and a survey in the district clearly show that the parties’ strategies are built on a friendly relation with voters rather than on a formal campaign. Presents, a chat around a glass of black tea, hemşehri networks, and women networks appear to be much more influential than any media strategy. Indeed, voters do not recall even the slogans of the political parties. The second case shows the influence of ‘chieftains’ (ağa) in the Şanlıurfa province on electoral behaviours; the power of the ‘chieftains’ seems to be deriving from a mix of coercion, well rooted values of respect and tribal loyalty, and strong ties with the central authorityl.

نمونه متن فارسی

چیکده

سیاست ترکیه دستور داده است.از طریق ابزار های روابط غیر رسمی تلاش برای درک بیشتر در عمق برخی جنبه های غیررسمی سیاست دربافت ترکیه با دو مورد بررسی قرار دهد. اولین مثال در ۲۰۰۹ ساخته شده است که در استانبول در مبارزات انتخابی منطقه اسکودار است. نتایج یک حوزه کاری که تحقیق دراین منطقه به وضوح نشان می دهد که استراتژی های احزاب ساخته می شوند دریک رابطه دوستانه با رای دهندگان به جای یک کمپین رسمی. شبکه های هرمی و شبکه های زنان به نظر می رسد که بیشتر از هر استراتژی رسانه ای موفق بوده اند.

در واقع از رای دهندگان یاد نداریم که حتی شعارهای احزاب سیاسی بیان شود.دومین مورد تاثیر سران را نشان می دهد که در استان سن هورفا رفتار های انتخابی درت”سران” به نظر می رسد که ناشی از ترکیبی از اجبار ریشه دار ارزش ها احترام و وفاداری قبیله ای و روابط قوی با قدرت مرکزی است. حتی اگر این سیستم اغلب منجر به تحمیل نابرابر روابط اجتماعی شود به نظر می رسد که به طور گسترده ای پذیرفته شده است.

توسط جامعه گسترده تر که از طریق یک روند تأیید شده بر دموکراتیک بودن آن دلالت دارد.در این مفهوم با تغییر جمعیتی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی حوزه هویت قبیله ای و همچنین شبکه های هرمی نشد اما دریک شبکه عملکردی انجام شد. تحلیل حمایت و روابط غیررسمی همچنین تاثیر آنها بر بسیج سیاسی ممکن است منجر به یک درب آگاهانه از شیوه های سیاسی در ترکیه و شیوه های مرخصی برای ارزیابی تاثیر سیاست غیررسمی بر رفتار های انتخاباتی باشد.


برچسب ها:

, , , , ,
قابل ویرایشمی باشد
قابل پرینتمی باشد
حجم فایل1.02 مگابایت
رفرنسدارد
محتوای فایل دانلودیZip
نشریهALTERNATIVES TURKISH JOURNAL
سال انتشار2013
فرمت ترجمه مقالهورد تایپ شده
فرمت مقاله انگلیسیپی دی اف
تعداد صفحات ترجمه فارسی24 صفحه
تعداد صفحات مقاله انگلیسی12 صفحه
رشته های مرتبط با این مقالهروابط بین‌الملل، علوم سیاسی و علوم اجتماعی
گرایش های مرتبط با این مقالهارتباطات اجتماعی، روابط عمومی و ارتباطات بین الملل
مجلهALTERNATIVES TURKISH JOURNAL
دانشگاهMayis University، Istanbul، Turkey
کلمات کلیدیرای، استانبول، سن هورفا، رسمی
جزئیات محصولاین محصول شامل یک فایل ورد تایپ شده (قابل ویرایش) و نیز یک فایل پی دی اف ترجمه مقاله می‌ باشد.

    شما باید وارد شوید و یک خریدار محصول باشید تا بتوانید نظر خود را ثبت کنید.

    For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

    If you agree to these terms, please click here.

    نظری بدهید